[Richard Caraviello]: Teste, teste. Testes, 1, 2, 3.
[Scafoe]: Testes, 1, 2, 3. Bom? Tudo bem.
[Richard Caraviello]: Tudo bem. Moção para retornar à região da reunião. A reunião está de volta à sessão. O 17-711 oferecido pelo conselheiro Lococoon resolveu que o escritório do advogado da cidade busca garantir que o lago de arroz permaneça aberto aos residentes de Bedford somente depois que um subsídio foi recebido do Escritório de Gerenciamento da Área Costeira de Massachusetts. Diretor de Lococoon.
[Breanna Lungo-Koehn]: Obrigado, presidente Caraviello. Minha atenção chamou minha atenção para um artigo que estava na transcrição na semana passada por um morador de Medford, no qual, felizmente, obtivemos um subsídio da gestão da área costeira de Massachusetts. Eu acho que é obviamente um subsídio que vamos aproveitar, mas o morador, e tenho certeza de que vários moradores que frequentam a lagoa, Que lutaram no ano passado para garantir que permanecesse aberto apenas para que os moradores de Medford estejam fazendo agora, querem garantir que esse seja o caso se aceitarmos e usarmos esse subsídio. Eu acho que é uma pergunta válida. Suponho e espero que isso definitivamente permaneça aberto apenas para os moradores de Medford, mas talvez possamos recuperar um relatório apenas para confirmar isso e tranquilizar as mentes dos moradores. Eu acho que isso seria muito útil. Eu sei que temos o advogado aqui agora, mas não sei Responda a essa pergunta. Tenho certeza de que você não está pronto para responder, mas obrigado.
[Richard Caraviello]: Obrigado.
[Breanna Lungo-Koehn]: E antes de Rose convocar a última resolução, era sobre uma série de pessoas que se queixaram, hum, conselheira da reunião do conselho na última terça -feira. E conversamos sobre as Marks do Conselheiro e conversei sobre as queixas que recebemos e esperamos que possamos consertá -lo e obter todo o sistema, que pedimos fixos. Hum, em um futuro próximo, porque, por algum motivo, às vezes as reuniões do Conselho da Cidade não estão sendo, e não há culpa para alguém fazer a imagem. Hum, mas só precisa ser atualizado porque as reclamações estavam chegando na terça -feira sobre a imagem. Então, movo a aprovação desta resolução e, hum, peço o apoio aos meus colegas.
[Adam Knight]: Diretor de Caballero. Hum, Sr. Presidente, Huh, é a primeira vez que ouvi falar da cidade que recebe um subsídio. O conselheiro poderia nos contar um pouco sobre o que é esse subsídio? Consultor para localizar. Sim.
[Breanna Lungo-Koehn]: Diretor de Caballero. Na transcrição de Medford, é um jardim de chuva que chega à lagoa de Wright. A cidade de Medford está construindo um jardim de chuva no lago de Middlesex Falls, que ajudará a filtrar poluentes, incluindo fósforo, nitrogênio, sólidos suspensos e bactérias. Também será projetado para economizar água. Portanto, é um projeto que eles farão em um futuro próximo. O projeto do Rain Garden custará à cidade um total de US $ 50.000. E é um projeto de coincidência para um subsídio de US $ 125.000 que Medford recebeu do Escritório de Gerenciamento da Área Costeira de Massachusetts. Eu posso entrar em mais detalhes, existem outros parágrafos, mas estava na página A3 da transcrição de Medford. O canal de chuva conterá plantas que absorvem o fósforo, o nitrogênio da água da chuva antes de fluir para o lago de Wright. Eu acho que parece uma maneira natural de eliminar Obviamente, os produtos químicos da lagoa, então qualquer coisa que temos em relação a um subsídio para poder fazer isso, acho que é extremamente importante, especialmente tenho outra resolução sobre onde o artigo também menciona algumas coisas sobre as coisas, mas acho que o estaleiro da chuva é definitivamente um passo na direção certa. Só ajudará a melhorar a lagoa, especialmente para as centenas de crianças que nadam naquele lago todo verão.
[Richard Caraviello]: Ponto de informação da informação. Aconselhamento do Dea Rousseau.
[Fred Dello Russo]: Sr. Presidente, estamos falando sobre o artigo número 17 7 1 1 ou 1 1 neste momento? Sim. E a votação é, uh, Fique aberto aos moradores somente depois que um subsídio foi recebido. E o advogado ... não entendo a semântica da resolução e não sei se devemos basear nosso ... estamos aguardando uma opinião sobre o advogado.
[Richard Caraviello]: Obrigado. Ele nos dará uma opinião sobre isso. Obrigado. Diretor, você quer votar em 17711? Eu movo a aprovação da pergunta, Sr. Presidente.
[Breanna Lungo-Koehn]: 17711, mas apenas para responder, não tenho muita certeza do que é confusão. Às vezes, quando você obtém um subsídio estadual ou federal, Altere os parâmetros de como operamos, para garantir que as centenas de famílias que o usem de Medford permaneçam Medford. Este foi um grande problema há cerca de um ano, quando parte da lei foi examinada e eles iriam abri -la para os moradores que não são de Medford. A cidade será ... obrigado.
[Richard Caraviello]: Você é o conselheiro certo Lungo-Koehn. Sobre a moção do conselheiro Lungo-Koehn em 17.7.1.1. Destacado pelo conselheiro Falco.
[Tannenhouse]: Chamada de rolagem.
[Richard Caraviello]: Roll Call ha sido solicitado Sr. Clerk.
[Fred Dello Russo]: Diretor do Rousseau. Sim. 7 Afirmativa, nenhum negativo.
[Robert Cappucci]: O movimento passa.
[Richard Caraviello]: 17 7 1 2 oferecido pelo Conselho e a atualização é uma resolução de que o Escritório do Meio Ambiente de Energia atualize o Conselho da Cidade de Medford sobre por que a cidade não prova os direitos dos direitos de certos poluentes que podem ser causados pelo escoamento da neve na neve entupido perto da lagoa no inverno. É uma determinação adicional que, uma vez colocada a pistola de chuva, a desova certa será avaliada por esses poluentes antes de abrir no verão de 2018, o atual Conselho de Lungo.
[Breanna Lungo-Koehn]: Obrigado, presidente Caraviello. Eu queria mencionar isso. Um segundo morador me enviou um e -mail com relação ao mesmo artigo. Na segunda parte do artigo, ele menciona como a cidade armazena a neve no lago de arroz. E os moradores estão cada vez mais preocupados com os poluentes na lagoa. E então nosso diretor de energia e meio ambiente disse porque a cidade As lojas da cidade rezavam baterias de neve perto da lagoa no inverno, que encontra a lagoa quando derrete. Esta é uma maneira de o escoamento limpar, tratar e filtrar naturalmente. Esperançosamente, os guardas de chuva ajudam isso. Mas ele diz que tentamos o que está lá, mas há uma percepção de que há coisas ruins que saem por aí. Então, um morador que frequenta o lago me ligou, também me pediu para me referir ao artigo, e é preocupante que estejamos colocando por lá. Então, meu próximo, esta resolução e a próxima têm a ver com a descoberta se podemos fazê -lo de outra forma. Se tivermos escoamento, há várias coisas diferentes que deixam a neve dentro da neve que está sendo armazenada no lago de Wright. Talvez devêssemos investigar mais. E se isso for um problema, podemos armazenar neve em outro lugar, porque queremos garantir que mantemos o lago o mais seguro possível e limpo. Eu sei que um morador estava interessado no assunto. Não tenho certeza se posso nomear, mas me comuniquei com o diretor da Mystic River Watershed Association, que achou que acumulando neve e permitir que o lago fosse encontrado em uma má escolha. Então eu acho que isso é algo que definitivamente deve ser examinado. Se empilharmos a neve que pode ser colocada em outro lugar, acho que devemos fazê -lo. Portanto, se pudéssemos ter uma resposta do nosso escritório de energia e meio ambiente em relação a se houve alguma evidência; se sim, que tipo de teste e quando, isso seria extremamente útil. E se não o fizemos, talvez devêssemos ver como o jardim da chuva está indo quando for implementado, então faça alguns testes. Isso obviamente não é o meu forte, mas poderíamos Descubra o que está acontecendo aqui. Eu serei muito apreciado.
[Richard Caraviello]: Obrigado. Conselho sobre a moção do Conselho e o atual apoiado pelo conselheiro Falco. Todos que são a favor. A moção passa 17 sete um três oferecidos pela corrente local do conselho. Resolveu -se que a cidade de Medford recebe uma lista de todos os lugares que são armazenados a neve que se acumula durante os meses de inverno. Vá conselhos atuais.
[Breanna Lungo-Koehn]: Obrigado, presidente Caraviello. Se pudéssemos ter o Departamento de Obras Públicas ou a Administração, o Conselho da Cidade sabe onde está a neve, permanece quando o tiramos de nossas ruas. Eu acho que só anda de mãos dadas com a resolução anterior para tentar garantir que o armazenemos no lugar certo.
[Richard Caraviello]: Obrigado. Por moção do conselheiro Lueb-Curran, apoiado pelo conselheiro Scott Peli. Todos aqueles que são a favor?
[Breanna Lungo-Koehn]: Chance.
[Richard Caraviello]: O movimento passa. Movimento para levar papéis nas mãos do funcionário. Destacado pelo conselheiro do Russo. Tudo a favor? O movimento passa. Oferecido pela conselheiro Marks, resolveu colocar o sinal de velocidade eletrônica na Emerson Street e um sinal de 25 milhas por hora é publicado. Vice -presidente da Mox.
[Michael Marks]: Obrigado, Sr. Presidente. Hum, recebi uma ligação de um morador da Emerson Street que disse, porque a rua é um corte, os carros estão acelerando e, onde compramos recentemente, Dois sinais de velocidade eletrônica. Eu pediria que um seja colocado na Emerson Street. Uh, e também a cidade, a cidade mudou -se dos sinais de velocidade das 48 quilômetros da hora para a nova ordenança, que é 25, que foi promulgada por este conselho e pela Comissão de Trânsito. Agradeço ao chefe que está aqui hoje à noite, hein, que sinais adicionais serão colocados em nossas estradas secundárias, Sr. Presidente, UM, que alerta os moradores da nova velocidade, que fica a 40 quilômetros por hora. Obrigado.
[Richard Caraviello]: Sob a moção do conselheiro, por moção de marcas de conselheiro, apoiado pelo conselheiro Donnarusso. Todos que são a favor. A moção passa oferecida pelo Conselho pelo vice -presidente Marks que são resolvidos na calçada em três 49 Fulton Street serão substituídos no interesse da segurança pública. Vice -presidente Marcas.
[Michael Marks]: Obrigado, Sr. Presidente. Hum, isso está na lista de calçadas há algum tempo. E, o morador me pediu isso e tentou acelerar, hein, devido a preocupações de viajar e cair. Então, eu pediria que isso fosse enviado ao Sr. Karen e à DPW por uma questão de segurança pública.
[Richard Caraviello]: Obrigado. Sob a moção do vice -presidente Mark, apoiado pelo conselheiro do Russo. Todos que são a favor. Os passes de moção oferecidos pelo Conselho pelo vice -presidente Marks. Resolveu discutir o problema dos roedores no método norte em Wellington. Vice -presidente Marcas.
[Michael Marks]: Obrigado, Sr. Presidente. Um, os residentes provavelmente Estén Al Tanto, Uh, en L la línea del Método de Somerville En Monitora e estabelece armadilhas em áreas específicas, e agora recebo reclamações na área de Wellington, algumas das quais podem ser devido à construção de pontes que estão sendo realizadas e alguns dos outros empreendimentos, mas recebi uma série de queixas de roedores na área de Wellington e recebi recentemente duas ligações telefônicas. Em North Medford, no topo das alturas, onde estão vendo ratos na área, Sr. Presidente. Então eu pediria à cidade para acreditar imediatamente em algum tipo de monitor ou atividade para Tente cortar isso de tempos em tempos, Sr. Presidente.
[Richard Caraviello]: Obrigado, Sr. Vice -Presidente.
[Michael Marks]: Councilor Del Russo.
[Fred Dello Russo]: Sr. Presidente, o fato de South Medford ter sido apontado como um local para os ratos me incomodam. Segundo, eu sempre quero agradecer ao Departamento de Saúde Pública, que tem sido proativa ao longo dos anos em Uma área urbana onde os ratos fazem parte da paisagem, mas isso não significa que precisamos sofrer suas incursões. Então, graças ao Conselho de Saúde. Sofremos um aumento em sua atividade durante os meses de verão devido a parte do trabalho realizado no projeto de extensão da linha verde, Sr. Presidente. Não há dúvida de que o trabalho realizado na área de Wellington certamente moveu alguns deles, e isso pode ser exacerbado quando entramos nos meses de inverno e nossos pequenos amigos peludos estão procurando um lugar para se deitar durante o inverno. Portanto, espero que o Conselho de Saúde não apenas exerça sua própria discrição nesse assunto, mas também exorta os contratados na área necessária. Prime e monitor para intensificar seus esforços. Obrigado.
[Richard Caraviello]: Sob a moção do vice -presidente Mox, apoiado pelo conselheiro dos Russo. Todos aqueles que são a favor? O movimento passa. Oferecido pelo vice -presidente Mox, resolveu que a equipe de construção que permanece na Mangle Street é eliminada no interesse da segurança pública. Vice -presidente da Mox.
[Michael Marks]: Obrigado, Sr. Presidente. Havia alguns trabalhos de estrada nos manguezais e naquela área circundante, e algumas equipes de construção foram deixadas. Ao lado da estrada por um período de tempo e os moradores estão preocupados e gostariam de ver o movimento da equipe, o Sr. Presidente.
[Richard Caraviello]: Sobre a moção das marcas do conselheiro, apoiado pelo conselheiro dos Russo. Todos aqueles que são a favor? O movimento passa. Oferecido pelo vice -presidente Mox, resolveu adicionar um botão cruzado de pedestres às luzes piscantes na esquina da 9th Street e Middlesex Avenue. Vice -presidente da Mox.
[Michael Marks]: Provavelmente todos estamos familiarizados com essa interseção específica em 9º e Middlesex. Está bem na entrada de um capa em Middlesex. E em algum momento, o conselho, um, realmente pressionou nossa delegação estadual para obter um trabalho de trabalho de trabalho. Uh, tentamos obter um conjunto completo de luzes lá, mas o estado nos instruiu devido à proximidade do cruzamento de Wellington, que o engenheiro de tráfego do estado não seria viável. E agora pergunto: Sr. Presidente, se alguém teve que atravessar lá, eles perceberão que a luz pisca, mas ninguém para. E para transmitir, você está tirando sua vida em suas próprias mãos. Então, eu pediria que isso fosse enviado à nossa delegação estadual, onde o Middlesex é uma rodovia estadual, solicitando que a adição de um botão cruzado de pedestres seja adicionado ao conjunto de luzes flash. Obrigado, Sr. Vice -Presidente.
[Richard Caraviello]: Sob a moção do vice -presidente Mox, apoiado pelo conselheiro dos Russo. Todos aqueles que são a favor? Sim. O movimento passa. Oferecido pelo vice -presidente Mox, resolvido. Esse estacionamento recebe um BACT de velocidade e lentos de estacionamento são instalados. Vice -presidente Marcas.
[Michael Marks]: Então, o presidente, neste sábado, estava no estacionamento e, hum, teve vários moradores que participaram de uma festa de aniversário no estacionamento tenso e me disseram: você percebe quando se encontra na Fulton Street, que você, onde as filiais da rua disso? Não há indicações de que está entrando em um estacionamento real, que é o estacionamento e os carros continuam sendo o mesmo clipe como se estivessem na Fulton Street. E é realmente uma situação muito perigosa. Hum, sua sugestão, que eu acho ótima. E eu sei que temos o chefe aqui. Uh, seria colocar pelo menos alguns sinais de alerta de que está entrando em um estacionamento. Este não é mais um caminho. E, em segundo lugar, gostaria de ver uma travessia de pedestres de carreira, mas sei que temos esses móveis, os golpes de velocidade que a cidade está colocando em torno da comunidade, de certa forma, você se importaria de vir? Gostaríamos de se colocar no chefe do local.
[Richard Caraviello]: Chefe, nome e endereço do registro, por favor.
[Sacco]: Leo A. Sacco, Jr. 227 Elm Street, Medford. Chefe de polícia.
[Michael Marks]: Só se você pudesse ir, você sabe do que estou falando quando vier, Fulton? Sim. Existe alguma maneira de abordar alguma sinalização e possível BACT de velocidade? Eu sei que a faixa de pedestres é cara.
[Sacco]: Sim, o problema de atravessar etapas altas está um pouco fora do meu controle. Podemos recomendá -lo, mas não podemos forçar que isso aconteça devido ao fator de custo. Obviamente, o golpe temporário de velocidade é viável. Vou conversar com o Sr. Kevins para ver se há algum disponível. A sinalização é simples. Podemos publicar aquela área que tecnicamente não há saída. Quando eles vão diretamente e muitas vezes quando os carros chegam diretamente para Fulton, eles simplesmente vão diretamente e pensam que podem se conectar com o resto de Fulton e não podem. Portanto, publique -o nesse final e, então, você sabe, o limite de velocidade, a publicação para crianças que brincam no recreio. Isso seria ótimo. Portanto, a peça de sinalização é simples. A outra peça de cruzamento de pedestres, o golpe de velocidade requer um pouco mais de esforço.
[Richard Caraviello]: Obrigado, chefe.
[Sacco]: Obrigado, chefe.
[Richard Caraviello]: Sob a moção do vice -presidente Mark, apoiado pelo conselheiro do Russo.
[Michael Marks]: Sr. Presidente, deixe isso ser enviado à Comissão de Trânsito.
[Richard Caraviello]: Hum, e agora o chefe será enviado à Comissão de Trânsito sobre a moção pelo vice -presidente Mark, apoiado pelo conselheiro dos Russo. Todos que são a favor. O movimento passa. Petições, apresentações e questões semelhantes. 17 7 0 9 John Sterola Pedido, 20 Metcalf Street, Medford para ir ao conselho. Sobre como servir o povo de Medford. Nome e endereço para registro, por favor.
[John Storella]: John Starello, 20 Medcom Street, Medford, Massachusetts. Obrigado, Sr. Presidente, e obrigado, conselheiros. Muito feliz por estar aqui.
[Richard Caraviello]: É sempre um prazer tê -lo aqui, Dr. Starello.
[John Storella]: Bem, eu aprecio isso de você. Obrigado. Obrigado Senhor. E quero perguntar ao público se sou muito barulhento ou não. Você pode me ouvir claramente? Eu também tenho problemas para ouvir aqui. Então, hein, eu também quero, quero agradecer ao secretário da cidade de Ed Finn por me fornecer isso, hein, aparelho auditivo. Isso vai ajudar muito. Bem, de qualquer maneira, meu tema, hein, hoje à noite é como servir, o povo da métrica. E, é claro, estamos todos muito interessados nisso, porque esse é o objetivo do serviço do governo. Não precisaríamos do governo se não precisássemos de serviço. E então, O Conselho da Cidade aqui faz um juramento para apoiar a Constituição de Massachusetts e, assim, servir ao povo da Commonwealth. O Conselho deve ser apreciado por essa lealdade às pessoas e nós, as pessoas, temos fé em que o Conselho servirá às pessoas e que essa é a razão pela qual votamos para escolhê -la e expressar orgulho em seu serviço. E confiamos que você faz seu trabalho pelo que acreditamos ser em seus corações. Acreditamos que em seus corações é o desejo de tornar a vida menos dolorosa e mais confortável para nós a um custo razoável para nós. Nós, o povo, apoiamos o governo da cidade pagando nossos impostos como ordens do governo. E renunciamos a algumas de nossas belas liberdades, e confiamos que o governo gastará nosso dinheiro com sabedoria. Mas você faz isso? Na minha opinião, Medford está próximo da insolvência. Agora, observe que digo perto. Espero estar errado, mas a condição financeira muito apertada de Medford não nos permite prosseguir com a delegacia. O posto de bombeiros, a biblioteca, a manutenção do prédio da escola, a infraestrutura, o financiamento das pensões, o zoneamento apropriado para limitar a densidade, a preservação da eliminação da vizinhança dos tufos das árvores, acendendo e avançando. Medford teria que emprestar muitos milhões de dólares para pagar todas essas necessidades. Já temos uma dívida de US $ 51 milhões, que reduzimos a um custo de US $ 6 milhões por ano. Mas precisamos de US $ 22 milhões para a delegacia. Os impostos devem aumentar ano após ano, pois foram nos últimos 30 anos em bons tempos e em recessões para manter a cabeça acima da água. E agora a cidade está taxando os impostos que já pagamos e está usando a comunidade de preservação da comunidade para fazer isso. Nosso imposto fiscal está no limite superior, que a proposta permite dois e meio. O que é de US $ 109 milhões apenas neste ano, o que é US $ 4 milhões a mais que no ano passado. Agora adicione a esses US $ 4 milhões a mais, o CPA de US $ 1 milhão na superfície do CPA e temos um aumento de 25% em relação ao aumento. Confuso, certo? Mas os apoiadores da CPA adoram renda adicional. O que levar Peter para pagar Paul. Nosso governo da cidade reluta com a revisão de charter, que não foi discutida há 30 anos. Temos uma carta que dá poder a um prefeito forte e a um conselho fraco. Sem ofensa. Nosso governo da cidade reluta com os limites de termo, que fornecerão mais democracia para as pessoas. Dois mandatos foram adequados para George Washington, para Thomas Jefferson, para James Madison, para James Monroe, e Andrew Jackson, etc., etc. E dois termos devem ser suficientes para nós. Nos documentos federalistas, disse James Madison, uma república é um governo que deriva todos os seus poderes direta ou indiretamente das pessoas. e é administrado por pessoas que ocupam seus escritórios por um período limitado. James Madison escreveu isso em 1788. Nossos funcionários são inseguros? Aposto que eles são. Por que outro motivo procuraria um cargo público repetidamente? Eu gostaria que o prefeito e o conselho jogassem suas inseguranças. A incumbência é egoísta. Você já notou como a promessa de um aumento na renda deixa os detentores famintos? Eles devem se sentir seguros em sua capacidade e poder de se entregar à política. Sim, para dar. Agora, existe a maneira de servir o povo de Medford. As manchetes devem deixar o caminho. Temos um prefeito e sete dicas e permanecemos por muitos, muitos anos. Cada conselheiro recebe US $ 30.000 por ano, que é superior a US $ 750 para cada reunião como essa. Mas temos 36.000 eleitores registrados e muitos deles ficariam felizes em servir sem compensação. Porque? Porque eles são, por natureza, pessoas generosas. Devemos instar nossos eleitores a votarem para conseguir políticos de carreira, drenar as mosas de Medford e votar em estranhos, porque a prefeitura, agora ouve cuidadosamente isso, foi co -opeta pelo comitê escolar. Sim, eu vejo, o comitê escolar se infiltra E depois dirigir o Conselho da Cidade. Este é um caso da cauda que move o cachorro. Deixe -me explicar. O prefeito é presidente do comitê escolar e é compensado por essa posição no orçamento do comitê escolar. A maioria do Conselho da Cidade tem conexões com comitês escolares. Alguns têm parentes na folha de pagamento da escola agora E outro membro do Comitê Escolar pode ser escolhido para o Conselho da Cidade este ano. Tendo terminado em sétimo nas eleições primárias, o Conselho da Cidade vota para aceitar o orçamento da escola, conforme apresentado pelas escolas superintendentes e pelo Comitê Escolar todo junho do ano, sem fazer mudanças significativas. Simplesmente não sabemos onde o comitê escolar termina e o conselho da cidade começa. Ninguém favorece mais a educação do que eu. Todo o meu cumprimento e o cumprimento dos meus quatro filhos se deve à educação. Mas nosso comitê escolar, que também governa a cidade, não educa. O orçamento da escola compensa todos muito, muito bons. O custo da cidade de Bedford é provavelmente US $ 13.000 por ano para cada aluno registrado. Isso é muito alto. E, no entanto, o registro é lamentável. Nossa próxima geração deve ser salva. Devemos servir todos os povos de Medford. Devemos votar para obter as manchetes. Muito obrigado, Sr. Presidente.
[Richard Caraviello]: 17-714 PETIÇÃO PETA PENTA, Zero Summit Road, Medford Mass, para se dirigir ao Conselho sobre o assunto de se tornar uma cidade do santuário. Antes do conselheiro Penta, desculpe, meu ex -conselheiro se levanta, gostaria de ler algo que o Conselho da Cidade aprovou por unanimidade em novembro de 2016. Caro Sr. Presidente e Prefeitura, Enquanto a força de nossa nação deriva de sua história de diversidade que enriqueceu nossa comunidade com uma variedade de culturas, fé, tradições e pontos de vista. E enquanto a cidade de Medford é uma comunidade que hospeda e valoriza a composição racial e étnica de nossos moradores. E enquanto a cidade de Medford apóia todos os grupos de imigrantes e recém -chegados enquanto perseguem o sonho americano. E enquanto a cidade de Medford Ele trabalhará para modelar nossa cidade como um lugar seguro e aconchegante que também incentiva todos a falar, buscar progresso pessoal e residir no consentimento e no método do Pacífico. E o método seguro rejeita todas as palavras e atos de ódio, indiferença e intolerância que minam nossos vizinhos, comunidades de fé e nossas escolas e frustrou a promessa de igual justiça. Enquanto nossa nação foi fundada Sobre os princípios fundamentais de que todas as pessoas têm o direito de igualar a proteção da lei, oportunidades iguais e gozo dos direitos civis e humanos. Agora, portanto, a cidade de Medford orgulhosamente apóia o projeto de conversas de Medford para promover o diálogo e a colaboração da corrida em Medford e além. E assinado, a prefeita Stephanie Burke. E isso passou de sete para zero, Movimento da prefeitura. Nome e endereço para registro, por favor.
[Robert Penta]: Robert Penta, Zero Summit Road, Medford, Massachusetts, ex -membro desta agência de agosto. Venho aqui para abordar o Conselho da Cidade sobre essa importante questão que tem consequências importantes, mas diferentes, dependendo do lado do problema que pode ser. No começo, quero abordar e agradecer a Curtis Tudin por promover este tópico Diante de nossos cidadãos da cidade de Medford. Como este é um ano eleitoral e todos somos postulados para uma posição, aqueles que são e aqueles que poderiam ser candidatos que concorrem a uma posição, com todas as maravilhosas realizações e votos difíceis que tiveram que tomar. Para mim, essa é uma questão muito importante e acho que é uma questão que deve ser apresentada e discutida e que todos, incluindo o prefeito, o conselho da cidade, o comitê escolar, assumam uma posição sobre esse assunto. Porque não é estranho, quando pensamos em nossa América hoje, e você vê todas as coisas que estão acontecendo, antes da Liga Nacional de Futebol ou da Little Pop Warner Kids, o uso de nossa bandeira nos EUA, o Hino Nacional, parece estar em questão. E nossa cultura parece estar em questão. Mas para onde estamos indo com tudo isso? Não sei. A cidade do santuário teve seu começo aqui nos Estados Unidos na década de 1980. O povo central, o povo central da América Central, deixou seu país em busca de refúgio político devido à natureza opressiva que estava ocorrendo. E o que aconteceu aqui neste país, e nas igrejas, muitas das igrejas em todo o país, levaram essas pessoas, acreditando que precisavam de ajuda e para as quais fizemos isso, nós as ajudamos. Mas esse tipo de similar foi transformado desde 1981 com o que é hoje, abordando as cidades do santuário. E, como resultado, as cidades do santuário se tornam o que são e têm uma interpretação diferente, você, Sr. Presidente, leu apenas algo que foi datado de 21 de novembro de 2016. Se você for para o terceiro, enquanto diz que a cidade de Medford apóia todos os grupos de imigrantes. Eu acho a palavra antes de todos, Um imigrante deve ser legal. Todos os grupos de imigrantes legais. Porque nós, o povo dos Estados Unidos, somos uma nação baseada em leis. Sua base é baseada em leis. E é na legalidade do que fazemos todos os dias. E parece, e parece que, devido a toda essa imigração ilegal que está ocorrendo neste país, você sabe, esquecemos o fato ou que eles chegaram ao ponto em que todos têm um direito Estamos dando direitos a todos, mas ninguém quer responsabilidade. Mas a responsabilidade que é cumprida todos os dias é o Sr. e a Sra. América, o Sr. e a Sra. Medford, contribuintes. Você sabe, não consigo pensar em mais comentários orgulhosos do que algo que está escrito na bandeira da VFW da Mystic Avenue. Ele diz que todas as vidas são importantes. A vida de todos é importante. Branco, Preto, Azul, Verde, não me importo com que nacionalidade você é. Se você está aqui neste país e está legalmente aqui, ou tem documentos legais adequados, vencendo para se tornar um cidadão americano, sua vida é importante. E para aqueles que vêm aqui ilegalmente, essa é a questão que está diante de nós. Nós, como comunidade, somos muito generosos para muitas pessoas. Vocês membros do conselho, especialmente seus dois novos membros, o conselheiro Scarpel e o conselheiro Falco, passaram por dois anos de fundos de subsídios com bloqueio comunitário e, se ele passar por cada um desses fundos de subsídios da comunidade, verá a quantidade de dinheiro dedicado e priorizado a organizações de benéficos não apenas na cidade de Medford, mas na cidade e fora da cidade das organizações benéficas não apenas na cidade de Medford, mas na cidade e fora da cidade. Você também viu dinheiro que vai para o conselho legal, Para pessoas que têm uma condição de imigração ilegal que precisa ser resolvida e presente. Também temos nesta comunidade todas as nossas igrejas e todas as despensas e abrigos que cuidam do maior número possível de pessoas. E enquanto eles perguntam isso, a pergunta se torna, quem é o primeiro, o ilegal ou o legal? E eu acho que uma cidade do santuário, por si só, apresenta essa situação em particular. Como eu disse, novamente, dependendo do lado do problema. As cidades do santuário em todo o país, e há 200 delas neste momento, o que impede o uso de recursos do governo para fazer cumprir as leis federais de imigração. E também permitir que os acusados ilegais de crimes sejam libertados sem notificar as autoridades federais. Agora, em um relatório que foi apresentado em dezembro de 2014 ao Congresso, Ele declarou que o ICE divulgou mais de 30.000 criminosos condenados no final de 2014 e retornou aos Estados Unidos, às cidades e vilas que vieram. Mas inclusive desses crimes, Havia 173 homicídios, 373 agressões sexuais, houve 186 seqüestros e havia 1.000 desculpas, havia 14.014 cargos de direção bêbada para pessoas que não tinham licença. Havia mais de 30.000 compromissos criminais condenados emitidos durante esse período. O que diz ao cidadão para se preocupar com a lei? Mas o mais importante, o que isso diz ao pessoal da advocacia? Quem especialmente agora, se você está em uma cidade do santuário, não pode pedir identificação de que é imigrante ou não. Você não pode segurá -los, você não pode chamar ISIS, desculpe. Ele tem uma filial que realmente diz ao policial de hoje, além de fazer meu trabalho pela cidade em que estou, agora tenho que perceber alguém que poderia ser ilegalmente. E essa pessoa poderia receber tratamento preferencial sobre alguém que poderia estar legalmente aqui, mas que pode prender e aprisionar. E isso realmente não está certo. Há um caso particular que ocorre de um cavalheiro e seus dois filhos que morreram. Ele veio de Levone, Texas. E ele foi espancado por um imigrante ilegal que o atingiu na frente de uma colisão. E ele o matou, seu filho de quatro anos e seu filho de 22 meses, que sua filha de quatro anos e seu filho de 22 meses. A pessoa ilegal foi presa e referida a uma sentença de dois anos. Um julgamento de dois anos para eliminar um marido, um pai e uma filha. A mulher, depois disso, teve algum tipo de público, como poderia dizer, represálias, porque sentiu que o sistema de justiça não a fazia bem, porque ela reclamou disso, e a pessoa que matou o marido, a filha e o filho eram hispânicos, agora se torna o culpado e não a vítima. Estas são apenas pequenas nuances. Podemos ir por todo o país. Há casos em que os policiais foram assassinados, demitidos, brutalmente mortos por imigrantes ilegais aqui neste país. E isso não está certo. Absolutamente não está certo. Quando pensamos no que está acontecendo, ilegal, eles têm os benefícios do nosso sistema médico gratuito. Eles vão para nossas escolas de qualidade. Eles recebem casas grátis e comida grátis. Mas eles não escolhem misturar Aprender inglês e assimilar nossa cultura americana. Além disso, ao cometer crimes fora ou dentro da comunidade ou do estado em que estão, ele acrescenta um custo definitivo à nossa polícia, à nossa segurança pública, à nossa educação pública e ao Sr. e à Sra. Medford e ao Sr. e à Sra. América. Então, a questão é que, em uma cidade do santuário, você concorda a uma posição. Ainda não vi um de vocês dizer ou colocar em qualquer lugar da sua literatura. Apenas um cavalheiro até agora está no fundo da sala, disse que é para as cidades do santuário. Eu o parabenizo por isso. Ele assumiu sua posição. É uma questão muito importante a ser discutida. Porque se você está me dizendo que está cumprindo em 16 de novembro, faça isso, 23 de novembro, Resolução, bem, isso atinge todos os ingredientes de uma cidade do santuário. Ou somos ou não. E eu acho que você os conselheiros e todos os candidatos que concorrem a uma posição devem assumir essa posição. E a razão pela qual eles precisam assumir essa posição, seja a favor ou contra, em uma sociedade chefiada em um nível comum, embora não concordemos, podemos discordar respeitosamente. E é aí que acho que devemos ir aqui nesta comunidade. Você sabe, quando você diz que somos uma comunidade aconchegante, de fato, há uma cerca publicitária na Rota 93. Ele diz que somos um bem aconchegante. Sempre fomos um comitê de boas -vindas. Temos a terceira maior população negra da Commonwealth, em Massachusetts, e a temos há anos. E lento, mas com certeza, saia porque ninguém pode se dar ao luxo de ficar lá. O custo da moradia nesta comunidade está completamente fora de controle. Não faz sentido. E se esse governo atual ainda quiser colocar casas em todos os lugares, e se esse conselho não quiser revisar o zoneamento, é isso que acontecerá. Você pode ter uma cidade tão fora de controle que não poderá entender o que está acontecendo. E o Dr. Stirella estava certo. Suas finanças ficarão tão fora de controle. E se você adicionar uma cidade do santuário à mistura, explique por que está fazendo isso. E por favor, informe as pessoas como candidato para o cargo que é uma cidade do santuário, por isso ou contra. Sr. Panto, estamos correndo, você está correndo durante o seu tempo.
[Richard Caraviello]: Isso foi muito. Eu acho que essa é uma questão muito importante. Você sabe, temos um período de 10 minutos. Bem. Há outras pessoas que deixarão você falar.
[Robert Penta]: Eu acho que o resultado final, meu comentário, basicamente, não acredito que qualquer conselho municipal, prefeito, qualquer comitê escolar ou qualquer pessoa Devo dizer a um departamento de polícia como fazer seu trabalho, especialmente se eles forem legais ou ilegais. Esse é o seu trabalho para proteger e servir, e não ser controlado por uma hierarquia política em uma comunidade que se vira e diz que queremos ser uma cidade do santuário.
[Richard Caraviello]: Nome e endereço do registro, por favor.
[Tudin]: Olá, meu nome é Curtis Tudin. Eu moro na 340 High Street, Medford, Massachusetts, e estou aqui para falar em apoio a Medford perseguindo o estado da cidade do santuário ou qualquer iniciativa que deixa claro que essa é uma comunidade aconchegante e segura para todos os residentes, independentemente do estado de imigração. Portanto, há muito raciocínio por trás disso. É também que é uma questão importante na qual as pessoas precisam adotar uma posição. Elogie o Conselho da Cidade por sua declaração em novembro passado. Hum, ele definitivamente conseguiu um ponto que você estava tentando fazer. Elogie o prefeito e o chefe de polícia por, Expresse e verifique se em diferentes conversas e outros moradores de que Medford não pratica táticas que são o que o estado da cidade do santuário tenta abordar. Mas tudo isso é ótimo de praticar, mas é um daqueles raros problemas nos quais realmente precisamos pregar o que praticamos. Portanto, isso não deve ser muito difícil. Se já somos uma cidade que faz todas essas grandes coisas, devemos ficar claros para afirmar Que somos um estado da cidade do santuário ou somos uma comunidade segura, qualquer que seja o título, depende da comunidade para decidir esse rótulo específico. Mas precisamos de algo claro para que todos os residentes da comunidade possam entendê -lo. Especificamente, como funcionário das escolas públicas de Bedford, vejo regularmente quando as famílias imigrantes entram no prédio e porque não falam inglês, E devido à cultura de medo que é adicionada por todas as estatísticas que foram lidas, embora esteja documentado que os imigrantes cometem crimes a taxas mais baixas do que os americanos legais comuns, todos os dias essas famílias entram nas escolas públicas de Medford e têm medo de fazer contato visual porque não sabem para onde podem dirigir, se for com uma série de autoridade, ou com um professor ou qualquer pessoa, mesmo com outro aluno. I wish, like someone who does not speak another language, could give them a piece of paper in any language that clearly explains that being part of the Public Schools of Medford is a right of all students and that in this building, or really in all buildings in the city, you should not feel discriminated or in danger in any way, either in a classroom or talking to a police officer or speaking with a firefighter, going to an emergency room, Todos esses aspectos essenciais de ser um ser humano que uma cidade deve fornecer sem uma cultura de medo que infelizmente vasculhava o país. Então, para Medford se levantar e se rotular o que finalmente vou ver como o lado certo da história, então acho que agora é o momento apropriado para fazê -lo. Então, obrigado por ouvir e apreciar que todo mundo sai e contribui para a conversa.
[Richard Caraviello]: Nome e endereço para registro, por favor.
[Wolfson]: Meu nome é Kevin Wolfson, 159 Central Ave. Obrigado por receber o público e a oportunidade de falar. Sou participante de um grupo chamado Safe Medford que muitos de vocês já ouviram. A missão do nosso grupo é defender Todas as pessoas em Medford, independentemente de seu estado de imigração. E eu sei que muitos de vocês, espero, viram nosso site, SafeMedford.org. Se você não fez isso, espero que você tenha tempo para revisá -lo. E notará que não usamos o termo cidade do santuário, porque geralmente está conectado a estatísticas como o Sr. Pinto estava citando, e esse tipo de construção de medo do que não é tratado, não o que pretendemos, e que sentimos que ele distorce o problema. Portanto, o termo que usamos são comunidades seguras, mas, independentemente do termo, nosso objetivo é aprovar um conjunto de políticas, e essas são políticas usadas em todo o país. que são apoiados por organizações policiais e xerife em todo o país que esclarecem como a polícia trabalha e não trabalha com a imigração federal. O Departamento de Segurança Nacional, que faz parte do ICE, é, se bem me lembro, o segundo maior segundo, o segundo, o segundo maior financiado. É o segundo ou terceiro em todo o país. Eles não têm falta de recursos. Eles são extremamente bem financiados. Eles têm todo o dinheiro que precisam para fazer o trabalho que deveriam fazer e que todos concordamos que é um trabalho importante. O Departamento de Polícia de Medford, a cidade de Medford, claramente de declarações de pessoas até agora hoje à noite, claramente não é tão bem financiado. O Departamento de Polícia de Medford não tem policiais suficientes, segundo muitas pessoas, e não tenho dúvidas sobre isso. A delegacia em si está em más condições, e eu sei que há um impulso bem -vindo para construir um novo departamento de polícia. E grande parte do motivo pelo qual pedimos o que estamos pedindo é que os recursos limitados de Medford não sejam co -opetos por uma organização nacional muito bem financiada. Trata -se de proteger, de certa forma, proteger os direitos de Medford de ser uma comunidade independente que decide o que fazer com seus próprios recursos. Isso é algo que eu queria ressaltar. A outra coisa que eu queria ressaltar é a discussão sobre legalidade e imigrantes ilegais e legais e esse tipo de coisa. Quero ressaltar que os crimes de imigração são crimes civis. Eles não são crimes criminais e geralmente estão conectados a crimes criminais com estatísticas, novamente, assim como o Sr. Pinto. Mas não é isso que estamos recebendo. Estamos chegando às pessoas que estão em vários estágios da documentação de imigração que não são tratados como criminosos, por isso é um crime civil da mesma maneira que um bilhete de velocidade é um crime civil. Como Totin acabou de dizer, o status de imigração não tem correlação para que as pessoas sejam mais violentas. Há muitas maneiras de escolher estatísticas que parecem que esse é o caso, e não é o caso. E, novamente, espero olhar para o site SafeMetford.org, onde explicamos mais claro e mais minuciosamente. Finalmente, quero ressaltar que as cidades que essas políticas mencionaram acima que as organizações policiais e o xerife em todo o país apóiam políticas como essa. As cidades que têm essas políticas são economicamente mais fortes. Eles são estatisticamente mais seguros. E a razão disso é que as pessoas que poderiam estar em risco de serem atacadas pelo gelo não sentem que têm medo de chamar a polícia se virem um crime ou se são vítimas de um crime. E isso nos torna todos mais seguros. Então, novamente, obrigado pela oportunidade de falar.
[Stott]: Maria Stott, 122 Boston Avenue. Boa noite. Obrigado a todos pela oportunidade de estar aqui e obrigado por servir. Este é um serviço. Eu gostaria de lhe dar apenas alguns fatos. Sou membro da vida da NAACP. Sou membro do Safe Medford. Antes de lhe dar quatro fatos, quero dizer que meu marido era um imigrante, e meu inlaws era imigrante e pensou Do meu filho, ele volta para casa da escola um dia e sua avó ou seu pai não está lá está louco. Menos de 3% dos 11 milhões de residentes não documentados foram condenados por crimes graves em comparação com 6% da população em geral. Residentes não documentados não são elegíveis Por programas como SNAP e TANF e Medicare Non -Emergency, mas pague nosso sistema de Seguridade Social. É verdade que alguns novos imigrantes, os imigrantes recém -chegados vão para nossas escolas públicas, mas os imigrantes de segunda e terceira geração estimulam nossa economia. Pessoas não autorizadas, pessoas sem documentos, Pague cerca de US $ 12 bilhões por ano em impostos estaduais e locais. E isso é citado a partir de 2015. Os imigrantes com pouca inglês e habilidades de trabalho limitadas fazem os empregos que os americanos geralmente não querem fazer. Somos uma sociedade mais rica quando somos uma sociedade inclusiva. E eu realmente quero pessoas procure a compreensão e depois seja entendido. Há uma diferença entre indivíduos indocumentados e criminosos que violaram as leis federais e estaduais. Obrigado.
[Richard Caraviello]: Obrigado.
[Robert Cappucci]: Nome e endereço para registro, por favor. Obrigado, Sr. Presidente. Eu sou Robert Cappucci, da 71 Evans Street. Durante os séculos desta nação, sempre recebemos imigrantes para os Estados Unidos. Pessoalmente, incentivo mais imigração para os Estados Unidos, especialmente se forem de países que oprimem seu povo de alguma forma. Mas temos uma lei suprema da terra, e são os Estados Unidos Constituição. E sob os EUA. Constituição, existem leis que governam Como se torna um cidadão dos Estados Unidos. Para uma cidade emitir automaticamente o que a polícia pode ou não fazer em termos de imigração de Socava questiona a razão pela qual este país é bom. Você está subvertendo a Constituição, que durante séculos ajudou muitas pessoas a partir de Nações empobrecidas ou opressivas para vir aqui e construir uma vida muito melhor. Uma das coisas que eu quero falar é o custo da imigração ilegal. Embora seja verdade que o último orador disse que é algo como US $ 12 bilhões que estão retornando à economia, ao mesmo tempo, um ano, existem US $ 135 bilhões que estão saindo pelo custo de imigração ilegal para os Estados Unidos. No nível estadual, Entre os 50 estados, eles custam US $ 88 bilhões por ano. No nível federal, são US $ 45 bilhões por ano. Portanto, os custos que chegam nem se aproximam do custo que se apaga em termos de manutenção da prisão, escolas, hospitais, todos os tipos de coisas em que esses custos aumentam. Eu não penso em uma cidade como Medford, Para um grupo como o Safe Medford chegar. E isso não tem nada a ver com gerar medo ou qualquer outra coisa. É uma questão de respeito pela lei, tornando -se cidadão dos Estados Unidos. É uma afronta, na minha opinião, para os muitos milhões de pessoas que vieram aqui da maneira legal, de repente, basicamente, conceder a anistia, que é essencialmente o que é isso, quando ditar à polícia que, francamente, eu não acredito que o conselho da cidade tenha Realmente a experiência para dizer aos policiais qual deveria ser sua política. E sob o aparecimento do apelo de se sentir bem com as emoções de fazer de Medford uma cidade aconchegante, como disse Penta, sempre fomos uma cidade aconchegante. Vou deixar você com esta pergunta. Medford é uma cidade aconchegante para Basicamente subvertendo a regra dos Estados Unidos A lei constitucional não a aplicava, por política, ou seríamos uma cidade aconchegante fazendo algo muito simples que esta cidade não? Quando um novo morador ou um novo negócio Ele vem a esta cidade para abrir uma loja ou morar aqui, Medford não envia um pacote de boas -vindas que diz, é aqui que está o Wright Pond. Aqui estão alguns cupons de desconto para o Chevalier Theatre ou no Restaurante Carol. Aqui estão os serviços da cidade. É quando coletamos lixo no seu bairro. Isso é uma cidade aconchegante? Isso não é. Mas evite as leis que governam a imigração sob os Estados Unidos A Constituição é? Eu peço desculpa mas não concordo. Obrigado, Sr. Presidente.
[van drop]: Meu nome é Rachel Van Drop. Eu moro na 19 Fulton Street. Hum, eu faço parte do Safe Medford e também fiz parte do poder das pessoas. E eu gostaria de esclarecer, hum, que não damos o que a polícia deveria estar fazendo. Estamos pedindo que eles colocassem suas políticas atuais por escrito para que possam ser usadas para garantir pessoas que não serão tratados dessa maneira. Não estamos dizendo que você faz isso, estamos dizendo que apreciamos que você esteja fazendo isso. Como as coisas estão, coloque -o por escrito para que possa ser esclarecido. Obrigado.
[Richard Caraviello]: Obrigado.
[Munir Jirmanus]: Boa noite.
[Richard Caraviello]: Nome e endereço do registro, por favor.
[Munir Jirmanus]: Boa noite. Eu sou Munir Germanus. Eu moro em 3 Summit Road e apreciação A oportunidade de abordar este grupo. Eu sou um cidadão naturalizado. Minha esposa e eu nos tornamos cidadãos principalmente porque somos bem educados. Nós dois temos doutorados. Portanto, foi muito útil para várias empresas trabalharem e nos contratar. Existem muitos imigrantes que infelizmente não têm esse luxo e Eu acho que basicamente as boas -vindas significa acolher a todos e não receber apenas para educar. Então, pessoalmente, sou a favor de ter Medford e, na realidade, todos os Massachusetts se tornam uma cidade do santuário, assim como o estado da Califórnia. E certamente eu recomendaria todos os candidatos a concorrer a uma posição incluindo você, senhoras e senhores, para fazer o mesmo. Obrigado.
[Richard Caraviello]: Obrigado. Obrigado. Nome e endereço do registro, por favor.
[Ilene Lerner]: Eileen Lerner e eu moramos no 9 Adams Circle em Medford. Durante toda a minha vida adulta, trabalhei com imigrantes. Nos últimos 25, tenho ensinado adultos. Concordo que é uma boa ideia que os imigrantes falem inglês. Onde estão os programas? Onde está o dinheiro? As pessoas vêm aqui. Eles precisam trabalhar duro para manter suas famílias, você sabe, e geralmente não têm carros, Talvez dois trabalhos, três empregos e não tenham tempo para aprender inglês. Às vezes, quando as pessoas são demitidas do trabalho, elas ficam Portanto, eles obtêm compensação de desemprego e parte do contrato para que tenham aulas de inglês. Eu tive essas pessoas, mulheres que estão neste país há 25 anos, nunca aprenderam inglês, porque não tiveram a oportunidade, não tiveram tempo, não tinham dinheiro, mas quando receberam, estavam muito felizes. Para aprender inglês. Então, se queremos que as pessoas aprendam inglês, temos que colocar mais dinheiro em programas para ensinar inglês, sabe? E também, você sabe, falar sobre imigrantes e criminosos é tão enganador porque Imigrantes e imigrantes sem documentos têm uma taxa de criminalidade muito, muito menor que os cidadãos dos EUA. A maioria deles está ocupada demais tentando sobreviver e fazer muitos empregos que os americanos não querem fazer. E quem é quem decide quem vem para os Estados Unidos? Não é um grupo de homens brancos com privilégios, poder e dinheiro? Você sabe, quem disse que uma mulher de Honduras foge da violência doméstica e as gangues não podem entrar?
[Richard Caraviello]: Podemos mantê -lo na parte de trás? Há alguém que está falando. Obrigado. Peço desculpas.
[Ilene Lerner]: Isso está ok. E fale sobre a bandeira. Mas sem mencionar a escravidão, o legado da escravidão em que estamos vivendo. Falar sobre a falta de respeito pelo país quando não estamos falando de todos os muitos negros que vimos assassinados pelo racismo branco, pela supremacia branca. E quando as pessoas se opõem a isso, quando as pessoas se levantam e dizem que isso está errado, ou ajoelhado ou protestar, o problema se torna a bandeira e não a discriminação, não assassinatos injustos. É tão enganador. Você sabe, meus avós vieram da Polônia. Eu não estaria vivo se eles não pudessem vir aqui Agradeço os Estados Unidos, minha vida e a vida de meus filhos, meus netos e meus novos Great -gandchildren. E eu quero os mesmos direitos para outras pessoas. Eu conheci essas pessoas. Eles são pessoas boas. Eles contribuem para o nosso país. Eles fazem muitos empregos que outras pessoas não querem fazer. Recentemente, fiz cirurgia de reposição de quadril. E quem eram as pessoas que cuidavam dos idosos neste país, mas imigrantes? E acredite, eu não perguntei se eles estavam documentados. Eu não me importei se eles estão documentados ou não documentados. Estou feliz que eles estejam aqui. Estou feliz que eles estejam seguros. Estou feliz que eles estejam contribuindo para nossas comunidades com seus habilidades e dinheiro. Quero dizer, neste momento, tivemos um exemplo em que, no final, eles tiveram problemas para abordar hotéis e restaurantes, certo? E as pessoas perderam dinheiro lá porque não tinham imigrantes suficientes como costumavam ter. E na Califórnia, eles estão tendo problemas para as pessoas escolherem frutas e vegetais, certo? Você sabe, você pode chamá -los de ilegal ou como eles querem ligar para eles, mas eles trabalharam muito para o nosso país e não foram tratados bastante. E eu só quero ficar de pé e dizer, apoiar essas pessoas. Eu acho que eles contribuem para a nossa economia e a riqueza de nossa cultura, que não é apenas branca e cristã, mas é multicultural. Obrigado.
[Richard Caraviello]: Obrigado. Boa noite. Nome e endereço do registro, por favor.
[Hicks]: Joanna Hicks, 15 Talbot Street. Eu sou um japonês americano e um filipino de quarta geração do lado de minha mãe. E alguns de vocês podem saber que, durante a Segunda Guerra Mundial, os japoneses americanos foram presos, 120.000 deles, apenas com base em sua origem nacional. Alguns dos homens dessa geração serviram para o Nas forças armadas e se tornou a unidade mais decorada da Segunda Guerra Mundial, enviada para algumas das missões mais perigosas. E eu queria apoiar comunidades seguras em Medford e conversar que os imigrantes, incluindo imigrantes sem documentos, servem este país no Exército e contribuem para a economia. Obrigado.
[Richard Caraviello]: Obrigado. Boa noite. Nome e endereço do registro, por favor.
[Graves]: William Graves, 69 Stanley Avenue. Eu também sou membro do Safe Medford. Além disso, sou advogado de imigração e pratico a lei de imigração há cerca de 20 anos. Eu acho que ter Medford se tornou uma comunidade segura e declarar uma comunidade segura para si mesma é uma boa ideia. E acho que promove a segurança da comunidade. Eu não acho que a lei subverte. Certamente não separa a lei federal de forma alguma. Hum, lei de imigração, Lei Constitucional não é realmente? É a lei estatutária. O Congresso basicamente tem o poder de fazer leis que governam a imigração, e o poder executivo a aplica. É principalmente a lei civil, como Kevin havia apontado antes. Não há muito direito penal. Portanto, quando as pessoas estão aqui sem documentação ou documentação vencida, elas estão aqui em uma violação civil, não em uma violação criminal. Nos últimos meses, acredito que o clima de medo aumentou consideravelmente e certamente vejo isso em minha prática. Entendo, recebo ligações de pais que têm medo de enviar seus filhos, seus filhos dos EUA para a escola porque têm medo de serem interrogados sobre o estado de migração de um ou ambos os pais. E você sabe, eu tento informar que esse não é o caso e isso não acontecerá. Hum, As pessoas têm medo de sair, e acho que as pessoas têm medo de chamar a polícia quando são vítimas de um crime ou se são testemunhas de um crime. Eles têm medo de vir ao conselho da cidade para reclamar de um proprietário. E acho que criar uma comunidade segura e de Medford que declara uma comunidade segura fará com que todos os residentes, todos os membros da nossa comunidade, as pessoas com quem vivemos, sintam -se bem -vindos e se sintam bem -vindos para se comunicar com a polícia ou com a cidade. Isso é tudo o que tenho a dizer. Obrigado.
[Richard Caraviello]: Obrigado. Registros, a reunião de 10 de outubro. Nome e endereço do registro, por favor.
[Tannenhouse]: Rachel Tanonhouse, 26 Pearl Street, por favor. Olá. Meu nome é Rachel e eu sou neta dos refugiados. E sim, sou a favor de Medford ser uma cidade do santuário. Para que todos possam começar a cabeça agora. E minha avó, que tem 97 anos, veio aqui como refugiada. E eu não sei, ou realmente não perguntei se chegou legalmente ou não aqui, porque não me importo, porque estou muito feliz por estar vivo e também Hitler. Francamente, se as pessoas escapam do genocídio, acho que é realmente uma situação em que não posso fazer muito a julgar. Agora, tenho certeza de que existem várias pessoas na sala que estudaram sua história. Então, se você fez isso, então você sabe que grande parte da retórica em torno dos imigrantes hoje é Muito, muito semelhante à retórica em torno dos refugiados judeus na década de 1940, no final da década de 1930, no início da década de 1940. Realmente, muito parecido, falando em taxas de criminalidade, falando em lealdade ao país, falando sobre quem estamos realmente deixando entrar, falando sobre quem é um verdadeiro americano. E eu só quero deixar isso muito claro que muitas pessoas, algumas das quais são meus parentes, morreram por esse tipo de retórica. Não estou realmente interessado em uma comunidade onde deixamos isso acontecer novamente. Uma das coisas de que estamos falando, uma das coisas que dizemos nunca mais é. E eu realmente sinto que, como membro de uma comunidade que, você sabe, a cada poucos anos, alguém aparece e tenta nos eliminar, nos tornamos muito bons em procurar esse tipo de coisa. Muito bom. Sabemos quando o vemos. E também sinto que houve algumas falácias lógicas que estão acontecendo aqui. Por exemplo, se você está realmente empolgado com a afirmação de que todas as vidas são importantes, deve acreditar que todas as vidas são importantes. E a questão é, certo? Ou eles são apenas as pessoas que você decide? Não se pode dizer, todas as vidas são importantes e, ao mesmo tempo, digamos, mas não as suas. Não estes. Estes não têm. Estes não podem ser seguros aqui. Também concordo com a afirmação de que, obviamente, Deus não proíbe alguém nesta sala para ser atacado ou roubado ou algo assim, e há uma testemunha indocumentada. Você está sozinho nessas circunstâncias atuais porque Eles não serão enviados de volta a um lugar onde alguém tenta eliminá -los. E devo ressaltar, a propósito, que na minha família, ninguém pergunta à minha família se eles estão legalmente aqui porque passam porque são brancos e ninguém se importa e ninguém o impede e verifica se você é branco. Então, você sabe, eu acho que quando também falamos sobre quem está aqui e quem está sendo revisado e quem não é, é muito claro que só queremos dizer certo É verdade que, mesmo que você não ache que está falando sério, você realmente quer dizer certas subcategorias de pessoas que não estão documentadas. Além disso, eu amo como as pessoas que geralmente defendem um pequeno governo realmente concordam que nosso departamento de polícia é federalizado e com o governo federal que dizem ao nosso departamento de polícia local o que fazer. Isso realmente não segue logicamente. O que estamos dizendo é que uma agência federal não pode entrar e comandar nosso departamento de polícia local e usar seus recursos para fazer seu trabalho com uma cidade do santuário. E então minha pergunta é novamente, você é para um pequeno governo ou é apenas para um pequeno governo? E também concordo que ouço e concordo que nosso departamento de polícia está severamente sobrecarregado com trabalho e pouco recursos e não faça uma declaração de que o governo federal não pode entrar e comandá -los e usá -los para seus próprios propósitos, simplesmente acrescenta o problema. E eu ouço muitas pessoas falarem sobre como temos para facilitar as coisas Para nosso departamento de polícia. Temos que contratar mais policiais. Precisamos construir uma nova delegacia. E se você acredita nessas coisas, por que poderia acreditar que gostaria de ampliar seus recursos para coisas que nem estão fazendo uma agência local, que, na realidade, uma agência federal é perfeitamente capaz de fazer por si mesmos? Eu sinto que esta é uma situação em que queremos estar do lado direito da história. Porque minha família viu como o outro lado da história parece. E não é bonito, e matou um grupo de nós. E se você acha que algo diferente está acontecendo em países que são especificamente, os números estão sendo reduzidos, se você acha que algo tão diferente está acontecendo na Síria, se você acha que algo tão diferente está acontecendo no Sudão, talvez você não tenha estudado sua história tão bem. Ouvi dizer que as escolas públicas de Medford são muito boas. Você deve ir para fazer uma aula. Eu só quero dizer que não consigo ver muito, mas vejo você, Sr. Penta.
[Richard Caraviello]: Eu vejo o que as pessoas estão fazendo.
[Tannenhouse]: Eu vejo o que as pessoas que querem manter os imigrantes estão fazendo. E eu sei o que foi feito à minha família, e sei como é. E não vou sentar aqui e deixar isso acontecer novamente. Então, sim, sou muito, muito a favor de todos os candidatos que indicam sua posição sobre isso, porque quero saber quem votar e quem não o faz. E eu acho que, na realidade, todos concordamos com isso. Todos nós queremos que as pessoas façam uma declaração sobre essas coisas, porque sabemos onde caímos nisso e queremos saber quem votar. Então eu acho que é algo que estamos todos na mesma página. Muito obrigado. Obrigado. Tenha boa noite.
[Anthony D'Antonio]: Boa noite.
[Richard Caraviello]: Nome e endereço do registro, por favor.
[Anthony D'Antonio]: Meu nome é Anthony D'Antonal e moro na Yale Street, em Medford. E é uma questão bastante quente aqui. Hum, mas eu vou te contar uma coisa agora. Você pode pegar todas as estatísticas, todas as figuras e tudo, basta tirá -las pela janela porque todas as barracas. Mas o que é realmente agravante é que essas pessoas vêm aqui e dizem: bem, minha família fez isso e minha família fez isso e eu sou isso e eu sou isso. Nós somos todos parte do mesmo grupo. Todos, em nossas famílias, cada um de nós, tivemos pessoas que têm sangramento e mortas em campos daqui, ok? Mas o que realmente me agrava é que, se você notar o tom, levou apenas 10 minutos para ter um privilégio branco, ok? Somos responsáveis por tudo neste mundo que dá errado. Bem, estou doente e cansado disso. Você não pode legislar o comportamento para alguém. Todo mundo, não entendo essa cultura de medo. Eu não vi isso. Esta cidade, Medford, era mais diversa do que agora quando estava crescendo. E todo mundo é verdadeiro, eles são imigrantes. Somos todos imigrantes aqui. E há todas as maneiras de entrar aqui. Mas o que eles estão fazendo é que estão fazendo muito divisivos. Porque eles são contra pessoas que têm um ponto de vista diferente. Então, se você tem um ponto de vista diferente, está do lado errado da história. Bem, isso é muitas bolas. Então, eu só quero dizer que ninguém diz que você não pode vir aqui ou algo assim. Mas se você olhar muito bem, tivemos um sistema de imigração fracassado há anos aqui. E agora um certo grupo político descobriu que, ao participar e oferecer os ilegais, eles criaram seu próprio bloco de votação para o futuro. Bem. E estou doente e cansado de que todos sejam culpados. Quando outras pessoas, você sabe, Medford está seguro? Você está sugerindo que Medford não é seguro. Medford está seguro e a polícia deve ser elogiada pelo que está fazendo com o que tem. Então, pense antes de falar aqui, porque estou me agravando muito por essas bobagens. Obrigado. Obrigado.
[Richard Caraviello]: Nome e endereço para registro, por favor.
[Andrew Castagnetti]: Andrew Castagnetti, Cushing Street. Ex -candidato ao Conselho da Cidade de Medford, 17 de outubro de 2017. Somos todos imigrantes, exceto o esquimó e o indiano, plural. Em um mundo perfeito, ou em um país perfeito, nem teríamos fronteiras. Por outro lado, meu pai patrocinou o irmão de minha mãe para vir do norte da Itália para vir aqui nos anos 60. E ele teve que conseguir um emprego para ele e lhe deu um apartamento, meio preço. E me sinto mal por pessoas que tentam fazer isso legalmente. Eles estão esperando na fila. Talvez eles estejam pagando taxas de direito Quem mais está pagando, eu não sei. E talvez eles não possam entrar legalmente. E não sei que tipo de processo é hoje em dia, se houver esse sistema. Portanto, cunhei a frase, todos os seres seniores são importantes. Eu disse isso, não Bob Dylan. Obrigado.
[Richard Caraviello]: Boa noite. Nome e endereço do registro, por favor.
[Scafoe]: Ray Scafoe, 9ª Avenida Sunset, Medford. E conversamos sobre privilégios brancos. Eles me atingiram algumas vezes, pois eu era rico, branco e privilegiado. Rico? Não me parece. Talvez um pouco bem que outras pessoas, mas o privilégio fosse para eu trabalhar 20 horas por dia, sete dias por semana para chegar a esse ponto. Então eu trabalhei muito. Eu sou um, sou uma segunda geração de imigrantes. Ambos os lados, meu pai e minha mãe, um, um entrou e entrou legalmente. Eles trabalharam muito. Hum, eles fizeram o que tinham que fazer e continuamos que se adequam à linha. Recebi minha ética de trabalho dos meus avós que eu poderia trabalhar 15 a 20 horas por dia, sete dias por semana para chegar a esse ponto. Emprego, um, Pelo menos 60% de mim, minha equipe de trabalho são imigrantes e são trabalhadores muito bons. Eles são legais? Sim, eles são legais, mas trabalham muito, muito duro. Então, hoje à noite, eu só quero, só quero deixar o registro como me sinto em termos de cidades do santuário. Quero agradecer por me dar a oportunidade de expressar uma preocupação e um pedido. Para este corpo honrado. Tenho uma preocupação com uma declaração feita por um candidato ao conselho. Ele prometeu se o conselho fosse escolhido para garantir que ele garantiria que o método se tornasse uma cidade do santuário. Esta é uma declaração ousada com todas as dúvidas eliminadas de sua intenção. Eu te dou crédito por ser honesto. Embora eu discordo totalmente dele sobre esse assunto porque Somos um país de leis. Leis são documentos legais. Eles dizem o que dizem, não o que você quer que eles digam. Se você deseja que uma lei seja alterada, trabalhe para mudar. Você não acredita na lei. No entanto, ouvi e observei outros, tanto conselheiros quanto candidatos, usam palavras e frases que parecem ter uma agenda oculta. Eu vejo isso como uma tentativa receber a aprovação e apoio de certos blocos de votação que existem na cidade. Isso não está certo. Deixe -me repetir. Não sou a favor das cidades do santuário aqui em Medford ou em qualquer outro lugar. Esta é a minha opinião e, mais importante, é meu direito expressar isso. Portanto, estou solicitando que todos os conselheiros e candidatos municipais divulguem um simples sim ou não, Se eles são para Medford se tornar uma cidade do santuário ou não. Essa é uma resposta simples de si mesma ou não. Diretores, você tem a oportunidade hoje à noite para deixar as coisas claras. Sim ou não? O público tem o direito de saber.
[Richard Caraviello]: Obrigado.
[Robert Penta]: Obrigado. Robert Penteciro, Summit Road, Medford, Massachusetts. Primeiro, para a jovem que é deixada para trás, Eu não sou um indivíduo privilegiado branco. Eu tive que trabalhar para tudo na minha vida, começando às cinco da manhã por oito anos consecutivos, dirigindo um caminhão de cantina, atrasado três vezes, disparou duas vezes. Mas não desisti porque sabia o que queria fazer. Eu queria obter uma educação universitária e seguir em frente com minha vida. E foi isso que eu fiz. Não venha aqui esta noite para ser decisivo ou Fazer as pessoas se tornarem decisivas. Eu vim aqui hoje à noite para apresentar um problema, agradecendo ao Sr. Tudin, que reconheceu que ele é por uma cidade do santuário. É uma questão que deve ser discutida. As estatísticas que ocorreram são estatísticas reais. Você não pode escapar porque eles não estão mentindo. E para a outra senhora que indicou que a taxa de criminalidade para pessoas não documentadas é menos do que os cidadãos americanos regulares documentados e legais, que por si só estão destinados à questão do departamento de polícia. Eles estão fazendo mais trabalho porque precisam lidar com ilegal sem documentos além do curso regular. Agora, todas as pessoas más são? De forma alguma. Eles merecem um tiro justo? Absolutamente. E se eles precisam ter alguma intervenção política, que está sendo realizada neste momento em Washington, é assim. Mas o fato é isso. Fico aqui e me incomodo o fato de que qualquer um, qualquer sete de vocês ou qualquer pessoa nessa platéia, que quer se virar e dizer, porque nasci branco, que sou privilegiado, isso é falso, isso é errado, e isso é uma mentira. E você deve ter vergonha de dizer isso. Obrigado.
[Richard Caraviello]: Nome e endereço para registro, por favor.
[Ilene Lerner]: Ok, Eileen Lerner, 9 Adams Circle. Quando falei sobre pessoas ricas e privilegiadas, não estava falando sobre você, Sr. Penta. Eu estava falando sobre as pessoas que escrevem leis de imigração. Eu estava falando de pessoas que decidem colocar os japoneses em campos de concentração. Pessoas que decidem se as pessoas vêm de certos países e não de outros países. Eu não estava falando sobre você, Sr. Penta. Mas o fato é que você deve perceber que Blanca Supreme está no controle deste país e que agora está sob ataque. E isso é um fato, quer você queira enfrentá -lo ou não.
[Richard Caraviello]: Obrigado. Boa noite. Nome e endereço do registro, por favor.
[Kroll]: Meu nome é Shelly Kroll. Eu moro em 8 Boylston Terrace em Medford. Eu residente em Medford há cerca de 30 anos. Eu também sou advogado trabalhista em Boston e a neta dos imigrantes, pois a maioria de nós provavelmente está aqui. Meus avós tiveram sorte porque quando fugiram da violência na Rússia, As leis de imigração eram muito menos restritivas do que são hoje, e elas realmente não precisavam passar muito escrutínio. Aqueles de nós que seguem a lei sabem que as leis mudam com muita frequência quando as administrações políticas mudam. E com relação às leis de imigração, quando falamos de imigrantes sem documentos, muitas pessoas não documentadas eram legais quando chegaram a este país, mas o estado muda à medida que a lei mudou. Temos imigrantes haitianos que podem estar perdendo seu status protegido. Temos os sonhadores do DACA que foram criados neste país e que haviam sido prometidos um caminho para os cidadãos e agora estão em perigo. Portanto, não apenas os imigrantes fogem da violência, como nossos avós, mas os imigrantes que vieram legalmente aqui que agora podem não ser documentados e em risco. E isso é apenas um ponto que eu quero fazer. Então, em segundo lugar, aplaudo o orador que falou sobre ter um negócio e trabalhar duro para estabelecer um negócio que usa bons trabalhadores imigrantes. A maioria de nossos avós trabalhou muito para que aqueles de nós que os seguissem pudessem ir para a escola, se tornarem profissionais, buscar negócios, trabalhar com nossas mãos, o que for necessário. Mas o que posso dizer sobre minha prática de trabalho é que existem muitas empresas sem escrúpulos. E use imigrantes sem documentos para manter os salários baixos, para violar as leis de segurança e promover todos nós. É esse tipo de competição que reduz o bar em uma comunidade como Medford e outras comunidades. E sempre que você tem trabalhadores imigrantes que têm medo de reclamar e informar crimes ou reclamar de violações de segurança, correr o risco de Demolirá o padrão de vida de todos em nossa comunidade.
[Joe Viglione]: Obrigado.
[Richard Caraviello]: Nome e endereço do registro, por favor.
[Robert Cappucci]: Obrigado, Sr. Presidente. Robert Capucci, 71 Evans Street. Vou tentar ser muito breve. Eu não conheço ninguém do meu lado deste problema Quem não quer ver Medford se tornar uma cidade do santuário. Eu não ouvi nenhum deles dizer que eles se opõem à imigração. Na verdade, comecei quando falei pela primeira vez dizendo que encorajo a imigração, especialmente de outros países onde há opressão ou simplesmente um mau padrão de vida. É difícil aceitar esse problema em muitos níveis. Mas eu realmente acho que é, quero dizer, as pessoas querem vir aqui e dizer isso, você sabe, apenas diga que as razões pelas quais estamos prestes a honrar a lei estão de alguma forma relacionados a nazistas ou privilégios brancos. E então eles significam que as estatísticas que apresentamos são medo. É apenas um pouco hipócrita, Sr. Presidente. Eu também quero abordar o ponto de Ser para um governo limitado, mas também para uma força policial em Medford, isso não é uma força completa. Não tem nada a ver com o governo limitado. Tem tudo a ver com o primeiro dever do governo, na minha opinião, que é a proteção dos cidadãos. Somos cerca de 30 oficiais insuficientes em nossa força policial. Na política atual de não Peça um status de imigração. Se é isso que o departamento de polícia agora considera, então é isso que eu apoio. Mas não comete erros, qual é a política de Safe Medford? O grupo deve realmente apresentar a lei, eliminando qualquer possibilidade de que a polícia seja feita, se surgir a pergunta sobre o estado da imigração. Você sabe, na verdade foi o presidente Obama quem apresentou o programa comunitário seguro O que Massachusetts nunca foi realmente assinado, que automaticamente, se houvesse algum problema no estado de imigração, que as impressões digitais e as fotos tivessem que ser enviadas para o gelo. Massachusetts nunca Ele ingressou no Programa de Comunidades Senhadas. E eu realmente não sei por quê. E se não é uma lei constitucional ou lei estadual, quero dizer, não há um pouco de jargão legal o fato de que existem leis. que governam a cidadania legal nos Estados Unidos. E meu lado do argumento é que apenas honramos essas leis. Não tem nada a ver com supremacia branca ou nazismo. É apenas uma questão simples de respeitar a lei porque somos, como os pais fundadores diziam repetidamente uma nação de leis. E essas leis devem ser respeitadas. Você está evitando o motivo pelo qual é um bom país? Para vir para. E, finalmente, uma das coisas estabelecidas quando estabelece um estado ou uma cidade como uma cidade do santuário, está criando um ímã para que os moradores ilegais cheguem, o que facilita o gelo e para quem está no poder da imigração sabe para onde ir. Portanto, não é realmente um serviço para residentes ilegais sem documentos dos Estados Unidos. Você está realmente colocando um objetivo nas costas. Obrigado, Sr. Presidente. Obrigado.
[Sacco]: Boa noite, chefe.
[Richard Caraviello]: Nome e endereço do registro, por favor.
[Sacco]: Leo A. Sacco, Jr., 227 Elm Street, Medford, chefe de polícia. Sinto muito, não quero dizer sua reunião. Eu sei que você está quase pronto para seguir para o próximo tópico, mas algumas coisas foram mencionadas hoje à noite que eu tenho que esclarecer. Estou preocupado com as pessoas em casa olhando para isso e pensando que Medford não é uma cidade segura. Primeiro, Medford é uma cidade muito segura. É uma comunidade muito aconchegante. Tudo o que você precisa fazer é olhar para as transferências imobiliárias e ver quais são os preços para as casas vendidas na cidade. As pessoas querem se mudar para esta comunidade. As pessoas querem morar aqui. Pessoas como esta comunidade porque é uma comunidade segura. Não tenho as estatísticas comigo hoje à noite, mas posso lhe dizer isso, que nossa taxa de criminalidade nesta cidade é muito menor que as comunidades vizinhas. E essa é uma das razões pelas quais as pessoas querem morar aqui. A baixa taxa de criminalidade está diretamente relacionada ao trabalho duro dos homens e mulheres do Departamento de Polícia de Medford. Mas além disso, É devido ao trabalho de moradores que moram na cidade, todos os moradores que vivem na cidade que estão dispostos a ligar e informar um crime, informar uma atividade suspeita, relatam que estão envolvidos, foram vítimas de um crime. E essa é uma das coisas que nos preocupa como departamento de polícia, que não queremos sufocar isso. Queremos que todos se sintam confortáveis para parecer à polícia, informe -se a ser vítima de um crime, informar o que eles podem ter visto em outras ações criminais, o que nos ajudará a manter a cidade segura. Agora, alguns membros disseram isso antes que estavam antes desta ferrovia que é contada ao departamento de polícia o que fazer. O departamento de polícia não é informado do que fazer. O departamento de polícia está seguindo a mesma prática e procedimento que seguimos por muitos anos. Eu sou um policial de 36 anos na cidade, 27 deles como chefe. Nada mudou. Fazemos o mesmo hoje que fizemos há quase 36 anos. Então, toda a minha carreira, seguimos a mesma prática e procedimento. Posso dizer que raramente perguntei a alguém se eles eram cidadãos dos Estados Unidos. Mas se eu colocar as esposas para alguém e prendê -las, há um procedimento que seguimos. Eles vêm para a estação. Eles são reservados. Na reserva, obtemos todas as suas informações. São pegadas digitais. As pegadas digitais vão para o FBI. O FBI os compartilha com outras entidades. Então ele vai ao estado, depois vai para o FBI e o compartilha com as outras entidades. E às vezes podem levar 10 minutos, às vezes podem levar duas horas, às vezes pode ser um dia. Receberemos algo dizendo que essa pessoa não é quem diz que é porque todas as prisões são apoiadas por pegadas digitais. E essa é a única vez que realmente sabemos quando alguém pode estar nesse país ilegalmente. Eles podem ter sido deportados antes e enviados de volta. E não há ninguém nesta sala. Não há ninguém na cidade, ninguém no estado ou ninguém no país que não queira ver criminosos violentos presos e tratados, independentemente de seu status. E posso garantir que eles não foram libertados porque a polícia de Medford está sendo descuidada ou está ignorando alguma coisa. Se estiverem, se estiverem lá fora, pode haver outra falha nas obras. Mas não faz parte do departamento de polícia. Fazemos prisões que devem ser feitas. Às vezes, posso lhe dizer que isso não aconteceu, pelo menos no ano passado, mas posso dizer a você provavelmente de novembro, quando as eleições ocorreram e janeiro, quando esse governo assumiu a posição, o fator de medo aumentou. Provavelmente, é devido a toda a retórica na aplicação da imigração. Mas nada mudou nos últimos anos ou nos últimos anos. Tudo o que fazemos é o mesmo que fizemos antes. E verificamos todos os que prendem e vamos ao Tribunal Distrital de Somerville. Se o ICE nos ligar e dizer, temos uma parada para a pessoa que tem, não os mantemos com base nessa detenção. Já os tínhamos preso por outra posição. Se eles fizerem fiança ou acabarem sendo transportados para o Tribunal Distrital de Somerville pela manhã, é informado de gelo onde essas pessoas estarão. E esse é o escopo disso. Não servimos como agentes de gelo. As leis de imigração civil são principalmente de responsabilidade do governo federal. Foi dito que não somos, não temos os recursos para chamar as portas e verificar os estados, nem realmente temos o interesse de fazê -lo. Simplesmente, o que faremos se os encontrarmos? O gelo poderia responder e nos ajudar? Eles provavelmente não. Da mesma forma, não estamos sendo deputados para trabalhar como agentes do gelo, mas eles nos chamam porque estão no meio de alguma coisa, se é um problema de segurança dos policiais, sim, nós os ajudaremos a garantir que eles não machuquem ou que ninguém mais machuque. Mas posso lhe dizer que não tivemos uma situação na cidade de Medford que resultou em uma prisão por gelo que eu conheço. Fizemos várias prisões, traficantes de drogas, E procuramos informações para ratos e, em alguns casos, detidos à medida que foram emitidos, mas esses são criminosos graves, um elemento criminoso que está trazendo veneno para a nossa comunidade e precisava ser tratado. E acho que ninguém não concorda que isso seja feito, mas não quero ninguém em público, ninguém que esteja vendo isso ou alguém nesta sala hoje à noite, pense que a polícia de Medford está sendo fácil com o crime ou facilmente com o problema da imigração. Trabalhamos no reino que nos tratam e nos tratam e, uh, Fazemos o melhor que podemos com o que temos. Ninguém vai escapar do que precisa ser feito, mas não vamos procurar violação civil. Essa não é a nossa abordagem. Acho que todo mundo concorda que temos coisas muito mais importantes a fazer. Mas retornando ao problema principal, Medford é uma cidade segura. Como você quer chamar de maneira diferente, esta é uma cidade segura. As pessoas vêm aqui e nós temos Grandes policiais fazendo um ótimo trabalho. Definitivamente precisamos de mais. Mas somos tão bons quanto as informações que recebemos do público. Portanto, queremos todos os segmentos do público, uh, documentados, sem documentos. Queremos que as pessoas apareçam, hein, se são testemunhos de um crime para se apresentar e nos dizer o que viram. Não queremos que ninguém fique em silêncio e não queremos que um segmento da comunidade seja vítima, porque eles têm medo de apresentar que seriam expostos para que seja sem dúvida vítima de assaltos regularmente. Então, Obrigado pelo seu tempo. Eu só queria esclarecer isso. Se você tiver alguma dúvida, ficaria feliz em respondê -las.
[Richard Caraviello]: Obrigado, chefe, por nos manter seguros. Nome e endereço do registro, por favor.
[Joe Viglione]: Joe Viglione, 59 Garfield Ave., Medford, Massachusetts. Tenho um grande respeito pelo Departamento de Polícia de Medford. Há a maioria são bons homens e mulheres. Eu os gravava em vídeo no Montvale Plaza. Mas não concordo com nosso chefe de polícia, porque não me sinto muito seguro nesta cidade. Atrás da minha casa, um homem foi brutalizado e morto na rua Salem, sua cabeça atingida com o cérebro tão sério que seus cérebros foram espalhados. Eu vejo tantos problemas de trânsito. Eu vi tantos acidentes de carro do lado de fora da minha janela enquanto escrevo. Eu vi um garoto na rua na rua Salem e tive que receber duas ordens de restrição para as pessoas. A polícia não me ajudou nada, nem os bons homens e mulheres. Mas, por razões políticas, tive que obter uma ordem de restrição de quatro anos para alguém que veio à minha casa e me ameaçou. Então, não, quando li no jornal que um policial MBTA não recebe um bafômetro, mas oito dias depois, estou em um tribunal criminal porque as pessoas estão deitadas em mim, ou se adicionarem fora dessas portas por alguém neste quarto, e a polícia não faz uma investigação adequada, mas tenho que gastar milhares de dólares no tribunal para descobrir que as pessoas mentiram sobre mim. Não, esta não é uma cidade segura. Você tem o cuidado e aqueles que têm aqueles que têm. E se você está aberto, como eu, e tenta melhorar sua cidade, o que tentei fazer, fui espancado, fui assediado e me ameaçou. E o chefe da polícia Sacco não me ajudou nada. Tão vergonha, chefe da polícia Sacco. Eu sou uma vítima e você me pendurou para secar, chefe. E seu próprio filho nem sequer recebeu álcool.
[Richard Caraviello]: Obrigado. Os registros da reunião de 10 de outubro de 2017 foram aprovados pelo conselheiro Knight. Knight Advisor, como você encontrou esses registros? Sob a moção do conselheiro Knight para aceitar os minutos alterados, embora apoiado pelo conselheiro do Russo. Todos aqueles que são a favor? O movimento passa. Moção do Conselheiro dos Russo para adiar, apoiado pelo conselheiro Falco. Todos aqueles que são a favor? Etapas de movimento, a reunião adiada.